صرفه جویی در CO2 با سرعت تهویه بالاتر

هدف باغبانی گلخانه ای آینده ای بدون فسیل تا سال 2040 است که باعث می شود دی اکسید کربن بسیار کمیاب تر و گران تر شود. این امر نیاز به استفاده موثرتر از CO2 موجود را افزایش می دهد، به خصوص در بهار، تابستان و پاییز که تهویه مکرر است. این به این دلیل است که غلظت CO2 در گلخانه ها تحت تأثیر تهویه، دوز و جذب محصول است. Dennis Medema مطالعه ای را در مورد Kas als Energiebron در مورد تکنیک های افزایش نرخ تهویه با هدف صرفه جویی در CO2 به اشتراک می گذارد.

دستیابی به غلظت 380 پی پی ام بدون دوز CO2 نیازمند نرخ تهویه 16-26 در ساعت است که بستگی به شدت نور دارد. با دوز CO2 30 کیلوگرم در هکتار در ساعت، چند برابر تهویه کمتر می تواند کافی باشد. با دوز 60 کیلوگرم در هکتار در ساعت، غلظت CO2 در گلخانه همیشه بالای 380 ppm باقی می ماند.

در آب و هوای متوسط، در صورتی که دریچه ها کاملاً باز باشند، می توان به سرعت تهویه طبیعی ~ 10 در ساعت دست یافت. با این حال، نرخ تهویه طبیعی ~ 5 / ساعت رایج تر است. بنابراین، برای افزایش بیشتر، باید از تکنیک های اضافی استفاده شود. با این حال، سوال این است که آیا این تکنیک ها در دسترس هستند و آیا سرمایه گذاری در چنین تکنیک هایی سودآور است؟ از این رو برای روشن شدن سؤالات فوق با طرف های مختلف بحث و تبادل نظر صورت گرفت.

این بحث ها نشان داد که مضربی تهویه 7-10 در ساعت باید از نظر فنی امکان پذیر باشد. با استفاده از این تکنیک، در ترکیب با تهویه طبیعی، سرعت تهویه 12-15 در ساعت باید امکان پذیر باشد. محاسبات PlantLighting نشان داد که چنین چندگانه تهویه برای رفع نیاز به دوز CO2 کافی نیست. دوز 30 کیلوگرم در هکتار در ساعت هنوز برای حفظ غلظت CO2 380 ppm در گلخانه مورد نیاز است.

از آنجایی که علیرغم به کارگیری فناوری هنوز به دوز CO2 نیاز خواهد بود، سوال این است که آیا سرمایه گذاری در فناوری سودآور است یا اینکه بهتر است با دوز CO2 اقتصادی و کارآمد باشد. یک کارآزمایی نشان داد که دوز 8 کیلوگرم CO2/m² در سال برای تولید خیار در ppm 400 کافی است. از آنجایی که سرمایه گذاری در فناوری برای افزایش نرخ تهویه حدود 50.00 یورو در متر مربع هزینه دارد (توسعه سیستم هوا و انرژی)، حتی در قیمت های بالای CO2، دوز به 380-400 ppm از نظر اقتصادی سودمندتر است. علاوه بر این، تولیدکنندگان می توانند در تابستان به دلیل دوز پایین تر با توجه به قیمت پایین محصول، زیان تولید را بپذیرند.

این مشاوره توسط گیاه شناسی انجام شد و توسط Kas als Energiebron، برنامه نوآوری LVVN و Glastuinbouw Nederland، بودجه و هماهنگی شد. این تا حدی توسط Kennis در je Kas (KijK) ممکن شد.

گزارش نهایی را اینجا بخوانید (به زبان هلندی)

منبع: Kas als Energiebron